ESTA ES LA VERDADERA HISTORIA DE UN LOBO DISFRAZADO DE OVEJA QUE TRAFICA CON LAS NECESIDADES DE SUPE
ESTE ES DAVID SOLIS MEJIA, DAVID NISHIJIMA VILLAVICENCIO O SIMPLEMENTE DJANGO
ALCALDE DE SUPE POR ACCIDENTE MONETARIO Y COMPLICIDAD DE LA ONPE Y EL JNE
1.- 11 DE ENERO DEL 2006.- Resolución Nº 031-2006/SGDAR/GP/RENIEC, emitida por la Sub Gerencia de Depuración y archivo registral de la RENIEC, consigna en la parte de vistos el informe Nº 124 – 2006/HYC/SGDAER/GP/RENIEC emitido por la estación de Trabajo de habilitaciones y Cancelaciones sobre el caso de Declaración de Datos Falsos de la persona de JULIAN DAVID NISHIJIMA VILLAVICENCIO, registrado en las inscripciones Nº 157009426 y Nº 15744496.
2.- el 11avo punto de la parte considerativa de la mencionada resolución consigna: “que a la fecha el citado ciudadano se encuentra administrando dos identidades, hecho colegido en irregular, por lo que OBTUVO IRREGULARMENTE E INDEBIDAMENTE el documento nacional de identidad Nº 15709426 a nombre de Julián David Solís Mejía, datos que no le corresponden como resultado de la nueva identidad adquirida, a través de la mencionada adopción”.
3.- De las investigaciones practicadas por la RENIEC, dispone en su artículo primero: ” La exclusión definitiva del registro único de identificaciones de las personas naturales, la inscripción Nº 15709426 a nombre de Julián David Solís Mejía, en merito a lo actuado ya que se trata de unan inscripción obtenida en base a declaración de datos falsos.
DELITO: Contra la Fe pública-Falsificación Genérica de documentos previsto y sancionado por el Art. 438ª del Código Penal y por el delito contra la Voluntad Popular-Voto Fraudulento- previsto y sancionado por el Art. 357º del Código Penal.
1.- David Solís con intensión dolosa procedió a obtener un derecho ilícitamente al haberse generado para sí, irregularmente un nuevo DNI Nº 15844496 a nombre de Nishijima Villavicencio Julián David para poder emigrar a Japón, tal como se puede probar con el Certificado de Inscripción Nº 00259181-05 RENIEC, expedido por doña Giovanna Alayo Saavedra.
2.- En ambas inscripciones utilizo la misma libreta militar Nº 2145635710.. por eso al ser regidor el estaba impedido de ejercer el cargo público para el cual fue elegido (por ser ilegítimo e ilegal su identificación y consiguiente identificación), mas aun si dichos instrumentos públicos generados como consecuencia de la falsificación de la Partida de nacimiento y la Libreta Electoral del acusado, deviene en causarle un grave perjuicio a nuestra sociedad, ya que la doble identidad significa generarle un riesgo frente a la naturaleza eventual de un hecho ilícito que el acusado cometa, toda vez que en ambos casos pretende solapar su conducta delictual con su doble identidad, ya que no se lograría individualizar al infractor del delito, por ostentar este, doble identidad.
3.- Existe el acta de nacimiento expedido por la oficina de registro civil de la municipalidad distrital de Supe Pueblo, en el cual se advierte que el Juez de Primera Instancia en lo civil de Huaral, mediante resolución de fecha 22 de marzo de 1991 anulo la misma por adopción por JULIAN DAVID NISHIJIMA VILLAVICENCIO, hay que tener en cuenta que el aludido sujeto haciendo prevalecer un derecho que no le corresponde fue elegido regidor de la comuna edil de Supe, transgrediendo además el artículo 386º, de la Ley Orgánica de Elecciones, norma que dispone que “ es reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis meses ni mayor de 2 años aquel que vota con Documento Nacional de Identificación ajeno o sin tener derecho a sufragio…”, hecho que es de advertir en el caso que nos ocupa la presente investigación, toda vez que el acusado al acudir a las urnas electorales, sufragó con un documento de identidad que por Ley no le corresponde, al estar vetado la misma orden judicial, hecho que agrava su situación, máxime si se tiene en cuenta que en esa fecha, 2003, al ser electo regidor, esta deviene en ilegal e irregular.
4.- Fue deportado de Japón por ilegal, en el mes de marzo de 1992 como JULIAN DAVID NISHIJIMA VILLAVICENCIO.
5.- Hay que agregar, que cuando nuestro ordenamiento sustantivo y adjetivo aplican una pena o una medida de seguridad al infractor de la norma jurídico-penal sustantiva, vela por qué no se afecte nuestro estado constitucional de derecho, ya que de acuerdo al principio de oficialidad, el delito implica un ataque a bienes sociales o públicos, y la represión del delincuente constituye – una necesidad vital-, un fin esencial y una función exclusiva del estado, de modo que este, en virtud del ordenamiento jurídico que tutela estos bienes, resulta titular una potestad (poder-deber) de reprimir al transgresor de la norma penal y en esencia al riesgo y a la transcendencia del daño que es derecho subjetivo de todo ciudadano.
6.- El denominado CONTROL DE IDENTIDAD se constituye en todo un proceso de degradación de las garantías constitucionales que afecta sistemáticamente la inviolabilidad personal, al colocar al individuo en un objeto ante las pretensiones estatales orientadas exclusivamente a la eficacia de la seguridad ciudadana, po0r lo antedicho, no cabe más que calificar a la conducta de Solís o Nishijima, como autenticas medidas pre delictivas que se apoyan en la mera peligrosidad social sin delito.
7.- La esfera de las libertades individuales y de la seguridad personal, tiene su razón de ser en la identificación de cualquier persona y realizar las comprobaciones pertinentes en la vía publica o en el lugar donde se hubiere hecho el requerimiento, y en caso que no sea posible la exhibición del DNI, según la gravedad del hecho investigado o del ámbito de la operación policial practicada, se conduzca al intervenido a la dependencia policial más cercana para exclusivos fines de identificación. Sin embargo, dicho precepto legal no podría cumplirse al tener Solís o Nishijima ,DOBLE IDENTIDAD, y esto es así, puesto que estos dispositivos siguen la lógica del sospechoso. En suma, así configuradas las cosas, las normas de control de identidad se adscriben en todo un proceso de criminalización selectiva, que se funda sobre el status caracterológico del individuo, sin interesar muy poco que se haya cometido o no un hecho calificado como punible, por todo ello, la actitud de Solís o Nishijima debe de ser investigado y sancionado, mas si de transcendencia se desprende el daño personal que le haría a un tercero y consiguientemente a nuestra sociedad, ya que se limitaría el control punitivo que ejerce el estado, sin importar reparar el daño personal que le pueda ocasionar el denunciado con dicha actitud , siendo esto así se debe de cumplir con aplicar la sanción mas eficiente a fin de que sirva de ejemplo a aquellos sujetos que cometen los mismos delitos, debiendo reparar además en la actitud dolosa del denunciado, toda vez que dicho acto ilícito lo ha perpetrado buscando un beneficio personal a fin de satisfacer su ánimo expansionista de poder.
8.- La partida de nacimiento de JULIAN DAVID NISHIJIMA VILLAVICENCIO no aparece en el Registro de Estado Civil de la Municipalidad de Supe, por lo que se demuestra que en las elecciones municipales del 2002 participo con doble identidad, un hecho ilícito sancionado por el delito de voto fraudulento.
9.- Existe una sentencia del Juez de 1ra instancia en lo Civil de Huaral, (Resolución Judicial de fecha 22 de marzo de 1991), que anula la partida de nacimiento de JULIAN DAVID SOLIS MEJIA,por lo que se demuestra que ostento doble identidad por adopción, empleando ambos nombres para irrogarse derechos que no le corresponden.
¿Cómo pudo ser candidato por la lista de JUVENTUID PROGRESISTA a Teniente Alcalde con el nombre de David Solís Mejía , si este nombre ya no existía desde el 22 de marzo de 1991?
10.- JULIAN DAVID SOLIS MEJIA NO EXISTIO en el desempeño de su ex labor edilicia, por cuanto su verdadero nombre desde el 22 de marzo de 1991 fue JULIAN DAVID NISHIJIMA VILLAVICENCIO. Entonces su elección en esa época deviene en ilegal e ilícita.
¿Por qué no interviene el Ministerio Publico, la Contraloría y el procurador de la Reniec?, por lo mismo que no lo hicieron la Onpe ni el JEE, en las elecciones del 3 de octubre del 2010. Por un SENCILLOOOO….
RESOLUCION QUE DUERME EN EL SEGUNDO JUZGADO PENAL DE BARRANCA Y QUE ES MATERIA DE INVESTIGACION PERIODISTICA, LO QUE SE BUSCARIA LA PRESCRIPCION EN 6 AÑOS O SEA EN EL 2012
RESOLUCION JEFATURAL Nº 266-2006-JEF-RENIEC
Lima, 18 de abril de 2006
VISTOS:
El Oficio Nº 000169-2006/SGDAR/GP/RENIEC y el Informe Nº 000292- 2006/GAJ/RENIEC de fecha 21 de marzo del 2006, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, la Subgerencia de Depuración y Archivo Central del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, en su permanente labor fiscalizadora, así como del proceso de depuración inherente al procedimiento administrativo, ha detectado que el ciudadano JULIAN DAVID NISHIJIMA VILLAVICENCIO, indebidamente ha tramitado un duplicado y rectificación de datos de su anterior identidad, la cual ha dejado de tener validez en mérito al proceso judicial de adopción que se encuentra debidamente inscrito en la Municipalidad de Supe Barranca; Que, se llega a esta conclusión en mérito al estudio de actuados e Informe Nº 1124- 2005-GP/SGDAR/HYC que establece que el ciudadano JULIAN DAVID NISHIJIMA VILLAVICENCIO ha mantenido doble identidad lo cual se encuentra corroborado con el informe de Homologación Monodactilar Nº 0017/2006/BG/GP/RENIEC de fecha 2 de enero del presente año, que establece que JULIAN DAVID SOLIS MEJIA titular de la Inscripción Nº 15709426 y JULIAN DAVID NISHIJIMA VILLAVICENCIO titular de la inscripción Nº 15844496 son una misma persona biológica;
Que, a pesar de contar con un mandato judicial por el cual se declara la adopción de Julian David Solís Mejia en calidad de hijo de los adoptantes Humberto Antonio Nishijima Ruiz y Rosa Herlinda Villavicencio de Nishijima como JULIAN DAVID NISHIJIMA VILLAVIENCIO, éste ha concurrido al Registro a tramitar un duplicado de su anterior identidad con fecha 11 de septiembre de 1998 lo cual ya no podía realizar desde 1991, en razón de la adopción, conducta que se ha repetido el 12 de octubre del 2004 con el Formulario de Identidad Nº 21800150 por el que solicita rectificación de datos de su anterior identidad;
Que, como consecuencia de ello la Subgerencia de Depuración y Archivo Central mediante Resolución Nº 031-2006/SGDAR/GP/RENIEC, dispuso la exclusión definitiva en el Registro Único de Identificación de las Personas Naturales de la Inscripción Nº 15709426, por datos falsos;
Que, los hechos descritos constituyen indicios razonables de la comisión de presunto delito contra la Fe Pública, en la modalidad de Falsedad Ideológica, previsto y sancionado en el artículo 428 del Código Penal vigente;
Que, en atención a los considerandos que anteceden y estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica, resulta necesario autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que interponga las acciones legales que correspondan en defensa de los intereses del Estado y del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil contra JULIAN DAVID NISHIJIMA VILLAVICENCIO; y, De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 17537 y la Ley Nº 26497;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que interponga las acciones legales a que hubiera lugar contra JULIAN DAVID NISHIJIMA VILLAVICENCIO, por presunto delito contra la Fe Pública, en la modalidad de Falsedad Ideológica en agravio del Estado y del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil.
Artículo Segundo.- Remítase lo actuado al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para los fines a que se contrae la presente Resolución.
Regístrese, publíquese y cúmplase.
EDUARDO RUIZ BOTTO
Jefe Nacional
LA IMPUNIDAD DE UN SUJETO
Tarde o temprano la justicia llega, esta tarda pero llega y llegara el momento cuando un gobierno municipal limpio, valiente y transparente gobierne el distrito de Supe, allí recién se se sabrá toda la verdad.
Mientras tanto Django o David Solís o David Nishijima , Moisés Paucar y Waldo Núñez, los tres socios que iniciaron la aventura de poder en el 2002 seguirán caminando tranquilamente por las calles de Supe, esas mismas calles que empobrecieron con sus ineptas gestiones.
El pueblo debe de despertar y darse cuenta de lo escandaloso que es este sistema que empobrece y corrompe a este pueblo. Mientras eso no ocurra estamos condenados a tener a miles de niños y jóvenes sin alimentación ni educación gratuita y sin trabajo.
Nuestra conciencia no puede costar un polo ni una bolsa de víveres, la dignidad de los supanos no tiene precio y no puede dejarse manipular por intereses de los mismos de siempre, aquellos que han destrozado a Supe como pueblo, dejándolo sin identidad y a punto de perder su historia.
FRAUDE EN SUPE, MIENTRAS LA ODPE Y EL JEE LO PROTEGE, PUEBLO SE PREPARA A SALIR A LAS CALLES
TODAS LAS CARPETAS DE LOS COLEGIOS EN LAS QUE ERAN LUGARES DE VOTACIÓN AMANECIERON CON LOS AFICHES PEGADOS DEL APRA Y DE DJANGO.
LA VIOLENCIA ESTA APUNTO DE LLEGAR AL DISTRITO DE SUPE
Según pasan los días se va comprobando el fraude en el distrito de Supe.
En este fraude no solo estaría comprometido el candidato del APRA DJANGO, sino también funcionarios de la ONPE y del JEE, quienes en todo momento se parcializaron con este candidato.
En este proceso se comprobó las siguientes irregularidades:
1.- La parcialización de los funcionarios de la ONPE y del JEE, quienes en todo momento también hostigaron a los coordinadores de los lugares de votación y a los personeros de los otros partidos y movimientos políticos.
2.- La presencia en todo momento de la madre del candidato a Tte Alcalde del APRA, que incluso fue descubierta cuando el pueblo ingresar violentamente al colegio Corazón de Jesús, según versiones de los mismos ingresantes, esta fémina fue encontrada con el chaleco de la ONPE y en sus manos con las actas de la votación.
3.- Una persona de apelativo JULIACA CALDAS, fue encontrado con 32 cedulas marcadas con el símbolo de LA CASITA. Estas cedulas estaban marcadas y así se les entregaban a los sufragantes.
A pedido de los personeros del PADIN intervino la policía, los fiscalizadores del JEE y el Ministerio Publico quienes detuvieron y sacaron enmarrocado al citado sujeto. Hoy sospechosamente este individuo ha salido en libertad por contar una defensa legal que con su propio dinero no hubiera podido pagar por ser una persona conocida en Supe de carecer de trabajo.
4.- Asimismo los fiscalizadores del JEE nunca denunciaron que todas las carpetas de los colegios en donde se desarrollaron las elecciones estaban con afiches del APRA y con el rostro de Django.
5.- La población ingreso violentamente al colegio CORAZON DE JESUS, quemando todas las actas, cedulas y ánforas de votación, sacadas del mismo centro de acopio. ¿Entonces como se puede cuantificar la cantidad de votantes o de votos?, ¿Por qué la ONPE quiere dar como ganador a Django si no se puede saber con realidad quien es el verdadero ganador, debido a que al menos en 12 mesas de votación no terminaba el conteo cuando la población ingreso y quemo las cedulas, actas y ánforas de votación?.
6.- Existen cientos de testimonios de haberse llevado a cabo “la ruleta”, que consistía en entregar las cedulas marcadas por el partido aprista y/u otros partidos a las personas más pobres mas 30 nuevos soles.
Una vez la persona humilde ingresaba al local de votación y recibía la cedula en blanco y hacia el cambiazo, y depositaba en el ánfora la cedula entregada en la calle.
Cuando entregaba ya en la calle, la cedula en blanco el votante recibía entre 40 a 50 nuevos soles. Testimonios existen por decenas.
7.- Sospechosamente todos los funcionarios de la ONPE eran personas del distrito de Supe, coincidentemente simpatizantes de los partidos políticos que integran el sistema corrupto que tiene posesionado desde hace mas de 8 años la municipalidad distrital de Supe.
8.- Es demasiado sospechoso también que a boca de urna el ganador era el PADIN 2010, y termino ganando el APRA. Y lo más irónico es que en todas las mesas de votación el candidato ganador del PADIN 2010, tenía solo 4 o 5 votos.
Algo inexplicable porque los medios de comunicación a las 4 de la tarde leían el resultado a boca de urna y el ganador era el candidato del PADIN 2010. ¿EN DONDE ESTAN LOS VOTOS DEL PADIN 2010?
9.- Además es harto conocido como Django visito todos los CCPP el día sábado en la noche entregando bolsas de víveres y dinero en efectivo, aprovechándose de la pobreza de las personas. Se sabe que incluso se les pago 1,000 nuevos soles a los dirigentes de estos CCPP.
10.- La ONPE y el JEE permitió que el APRA pegara sus afiches y bandeloras en los postes el mismo día de la votación. Además porque el JEE no saco las gigantografias ubicadas a menos de 100 mts del local de votación. Más bien el JEE y la ONPE protegió y permitió que Django colocara su publicidad, siendo un partido y candidato privilegiado en comparación a los otros.
11.- Se pago por una publicidad demoledora contar el candidato del PADIN, tildándolo de corrupto y delincuente, con la aparición de pasquines y periódicos, pagando a seudos periodistas sentenciados y buscados por la PNP para que insulten todo el día a ese candidato.
Es que sabían que él era el único candidato con posibilidades para denunciar toda la corrupción de la gestión municipal de Django.
Por último, si no hay actas, cedulas de votación ni ánforas como la ONPE puede poner como candidato ganador al candidato del APRA Django.
Un escándalo en la que debe de intervenir el Ministerio Publico , el Poder Judicial, la Contraloría General de la República, la Defensoría del Pueblo, etc.
Mientras tanto la población supana esta alerta y ya se han manifestado públicamente que no dejaran entrar a la municipalidad al delincuente Django, denunciado por el Procurador Publico Anticorrupción por los delitos de peculado, malversación y corrupción.
Django es el peor alcalde que ha tenido Supe y gobierna con los hermanos Marreros, quienes han colocado a trabajar a la municipalidad a sus mujeres y familiares.
Una vergüenza que el pueblo de Supe no va a permitir y la corrupción será combatida. Guerra avisada no mata a nadie”, dijo un humilde poblador, “acá va a haber muertes, pues no permitiremos que la delincuencia siga en la Municipalidad”, manifestó otra vecina bastante preocupada por la situación de anarquía y violencia en que se ha convertido a este ex pacifico pueblo en un distrito empobrecido y sub desarrollado.
“queremos cambio”, dijo otra vecina, “no queremos a los corruptos de siempre”, indicó otra señora que remarco que no pararan hasta sacar a los corruptos de la municipalidad de Supe.
